Сбил женщину на зебре. Санкт-Петербург. м. Гражданский пр.

чистой воды обоюдка)) один не смотри в зеркала. вторая стоит не там где надо и тоже хохотальником торгует)

Бабка стояла посредине машины, водила скорей всего не посмотрел в салонное зеркало заднего вида...

Raptor,
ну так и я о том же...
он ее просто там не ждал. а она, если по правилам, то должна ожидать разрешающего сигнала стоя у края тротуара, но никак не на дороге.
приколола реакция людей на остановке) похоже там даже поприкалывались) с бабки)
ЗЫ. а салонное зеркало очень помогает... я не про бабку, а в общем. с ним гораздо легче ориентироваться при быстрой езде, да и не только. спортсменов сразу видать в него

Рассмотрим ситуации, в которых движение задним ходом запрещено. Ссылки на них даются в пунктах 8.12 и 16.1 правил дорожного движения:

на перекрестках;
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств;
на автомагистралях.
А СТОЯЛА ТАМ БАБКА ИЛИ НЕТ УЖЕ НЕ ВАЖНО!ВОДИЛА ЧЕРВОНЦА НАРУШИЛ ПРАВИЛО УЖЕ НАЧАВ ДВИЖЕНИЕ ЗАДНИМ ХОДОМ.ПЛЮС ПОСЛЕДСТВИЯ

Водила десятки конечно нарушил, да и в зеркало не смотрел, но чесно говоря я рад если эту бабку научила эта ситуация. А то стоит думает я всех сообразительней, типа ща на "зеленого человечка" стартану быстрее всех!

Роман,
да кто спорит то????
да, водила десятки виноват.
а что ему за это будет? ну протерла бабка своей задницей при ударе задницу десятки... и что? проблема то как раз в пешеходах! у них напрочь начало отсутствовать чувство самосохранения.
вот к примеру, ты идешь на зеленый сигнал по зёбре, ты прав! глядишь, а на тебя КАМАЗ несется, ну типа как всегда, тормоза отказали... твои действия? ты и далее будешь идти на свой зеленый, или немного стиснув задний проход ломанешься обратно?
вот так и тут! какого хрена она там стояла?
меня реально бесит эта гребаная несправедливость!
мне нельзя ездить на красный, по тротуарам, газоонам (честно говоря не очень то и хотелось, но не суть). если я так сделаю, то пипец! я в лице окружающих прях хуже Гитлера временно стану))
а почему пешеходам все с рук сходит? они ведь такие же участники дорожного движения как и все остальные.

Дядя БОБ,
Вы не правы товарищ.и очень сильно.а товарищ Роман прав.водитель десятки мудак.он стоял на зебре,а не в 5 метрах до или после нее.бабуля ждала свой сигнал светофора..а этот мудак мало того что на зебре был,так еще так торопился что не стал ждать когда маршрутка уедет и включил заднюю.плюс не смотрел в зеркала.сбил бабку.а человек он из мяса и костей,а машина железная.а когда железо ударяет по мясу и костям это больно,особенно если "кости и мясо" старые.вот.

varvar600,
Читай внимательней коментарий Дядя БОБ, он не оспаривает Роман, (который с точки зрения правил прав конечно). Никто не спорит в виновности водителя десятки, а вот рассуждения о пешеходах вполне правильные!

varvar600,
в чем проблема то?
я что, что-то не так разве написал??? все тоже самое! только мудаком его не успел назвать. я лишь хочу призвать к объективности. почему мы всегда виним только водителей??? да, они косячат! но разве у пешеходов нет своих обязанностей на дороге? если бы эта бубка стояла именно там, где ей положено, то и мудак бы этот ее не ударил! будь он хоть трижды мудаком!
я лично за справедливость!