Сбил парня в Омске на Космическом пр.

Я всегда стараюсь смотреть на машины которые встали в районе перекрёстка, очень большая вероятность, что пропускают пешиков.

Помоему Пешик симулирует?Удара то не было .вскользь

А нет. ногу переехал

в нашей стране нужно смотреть в обе стороны даже не дороге с односторонним движением :), а он смотрел только в право, видимо до того как наступил на проезжую часть посмотрел налево, смотрит стоят или останавливаются, и потопал.

Он переходил метрах в 10 от перехода, по сути в зоне действия знака, так что девушка попала.

Если я не ошибаюсь, то в ПДД нет чёткого определения "зоны действия знака (пешеходный переход)"

Raptor,

Это не по ПДД, это какие-то нормы дознователей при разборе.
С пешиками вообще засада. Мне два года назад таджичка кинулась, ни у нее повреждений ни у машины, но все-равно 4 месяца с времянкой ходил.

AlexGLT,
водитель не обязан знать нормы дознавателей. Это их внутренняя документация. Водитель руководствуется только Правилами дорожного движения. Так что если ГИБДД выносит решение о виновности исходя из своих внутренних документов, его можно оспорить.

Шульц,
Нихрена я не секу в этом, но сказал красиво ))

Знак действует именно на данном участке, там обязательно должна быть зебра, на которую распространяется действие знака.

lioner85,
зебра не обязательно должна быть.
и вот что говорят ПДД: При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 (знаки пешеходного перехода). Парень реально дальше переходил. Хотя и девка, если по-человечески, так неслась, что переходи он по переходу, тот же исход был бы.