Автор данного ролика интересуется, кто виноват?

Что тут гадать-то? Фольц баклан и все тут!

Автор и виноват. Начинаешь движение - должен всем уступить.

По правилам Фольксваген виноват. Но автор мог бы и уступить. Наверн забыл, где педаль тормоза. Теперь интересуется...

Могло же быть так: автор сдавая назад, смотрел в правый ряд -- там чисто, медленно сдал назад, поехал в правой полосе, а на фольксе в среднем ряду проспал поворот и вот срочно ему, кровь из носа, надо туда и все тут. По крайней мере по видео -- правый поворот из второй полосы. Если бы фолькс перестроился заранее, думаю регик так беспечно не стал бы сдавать назад с кармана.

Полостность не в счет здесь. Если ты трогаешься от тротуара или места стоянки, то ты должен всех пропустить. Согласен с "avtorivinovat" - виноват автор.

Александр,
Автор выехал никого не задев. Фольцваген не въехал ему в зад и выезд автора никак не повлиял на аварийность фольца. Водитель немца должен был пристроиться к жопе автора и повернуть направо с правого ряда. Как бы там небыло, виновником признают фольца 100%
Повторюсь, автора признали бы виновным если бы тот реально помешал бы фольцу! А тут получается ну выехал автор, фольц спокойно бы оттормаживался, ан нет думает выебнусь перед всеми и накажу автора, подрежу ему! Подрезал...., а автор на тормоз забыл нажать )))
Не стану придираться к автору, так как в его зеркало заднего вида я не смотрел.

deeeens,
Почти согласен. Нас путает выезд. Сдав назад он также стоит у тротуара и начать движение должен с использованием левого поворота.

Как вижу я ситуацию: Едет чел по дороге, ему надо направо, перед ним сдает жопой авто. Он включает правый поворотник (он мигает во время поворота джипа) и поворачивает направо, в этот момент автор стартует и пинает джип. Если убираем сдачу назад, что по моему мнению и сбивает всю ситуацию, то автор отъезжает от тротуара (края дороги после стоянки) и обязан всех пропустить.

Вопрос если бы автор просто отъезжал от края дороги, кто был бы виноват?

Александр,
Да тут видишь, можно сказать что автор не уступил дорогу фольцу, да казел, да не прав, но фольц сам себя наказал! Если даже не успевал оттормозиться, то уж точно мог бы проехать хотябы прямо! Лезть вправо перед автором это верх тупизма с его стороны. Пусть автор не прав по человечески, но наказал себя фольц и признают именно его вину я считаю.
Не знаю ответа на твой вопрос, ситуации разные бывают! Я до сех пор незнаю как будет оформляться вот такое дтп: Едишь ты прямо, поворачиваешь на лево и пропускаешь все машины, все машины проезжают и ты решаешь ехать, проезжаешь до половины и авто стоявшее на левой обочине вдруг резко стартует и мнет тебя! Вот как тут разобраться???
.
.
Прочитал твой комент внимательней, автор уже тронулся (лучшеб подождал, понятно), но всеже поехал до того как фольц начал перестроение вправо и до того как поровнялся с автором. Если бы я видел на видео, что фольц опережает автора, включает правый поворотник, и автор после этого трогается и бьет его в бок, здесь я бы полностью обвинил автора! Это я, а как будет разбираться ДПС, незнаю!, так же как незнаю и той ситуации которую описал выше!

Насчет трогаться, то я попал в такую ситуацию. Не смог доказать, что тот трогался. Виноватым признали меня и сказали, что если бы я доказал, то виноват был бы другой. Сославшись на какой-то пункт ПДД, насчет трогание от тротуара или края дороги.

Насчет, как рассудили ГАИ данную ситуацию, самому интересно. :)